GNGTS 2013 - Atti del 32° Convegno Nazionale

valutare gli studi di MS dal punto di vista dei contenuti, specialmente per il livello 1, pur rilevando diversità anche sostanziali fra i prodotti realizzati dai singoli gruppi di lavoro. A tale esperienza seguì una prima ipotesi di procedura semi-quantitativa (Albarello et al. , 2011) estremamente semplificata, che non poteva ancora tener conto di basi dati standardizzate e sistemi di archiviazione omogenei, con alcuni sporadici seguiti applicativi. Più recentemente, il Dipartimento della Protezione Civile e il CNR-IGAG, nell’ambito dell’attività di supporto della Commissione Tecnica, hanno avviato una revisione di quanto esistente a livello metodologico per la valutazione degli studi di MS. In seguito a questo è stato predisposto un nuovo metodo di analisi basato sul sistema di archiviazione dei dati adottato a livello nazionale come strumento per la verifica e l’ottimizzazione delle risorse, al fine di garantire livelli qualitativi omogenei per i tutti i territori indagati dagli studi di MS. Questo documento descrive il modello di elaborazione, i dati necessari per la sua applicazione, a partire da quelli archiviati con gli Standard 2.0 e le modalità applicative. Il modello è finalizzato a valutare l’affidabilità delle indagini degli studi di MS (Indice di Affidabilità, IA) attraverso una serie di tematismi sviluppati in ambiente GIS per eventuali integrazioni o miglioramenti conoscitivi. Definizione dell’Indice di Affidabilità (IA). Per realizzare una Carta di MS è necessario suddividere il territorio in microzone qualitativamente omogenee, valutando per ciascuna zona, e sulla base di indagini specifiche, il comportamento delle stesse al sisma. Con queste assunzioni, per valutare l’affidabilità di una carta di MS è preliminarmente necessario valutare le indagini condotte sulle singole microzone in termini di tipologia e distribuzione. L’Indice di Affidabilità (IA) viene definito come un indice derivato dall’insieme degli Indici di Affidabilità delle indagini condotte nelle singole microzone (IA x , con x numero identificativo della singola microzona). Ciascuno degli IA x è a sua volta derivato dalla combinazione di due indici distinti: • Indice di tipologia (It x ), riferito alla tipologia delle indagini e delle elaborazioni presenti nella microzona • Indice di distribuzione (Id x ), riferito alla distribuzione delle indagini presenti nella microzona. Per elaborare l’Indice di Affidabilità è dunque necessario: • valutare preliminarmente l’indice di tipologia (It x ) e l’Indice di distribuzione (Id x ) delle indagini presenti in ciascuna microzona contenuta nella carta; • valutare l’Indice di Affidabilità (IA x ) per ciascuna microzona • valutare l’Indice di Affidabilità (IA) per l’intera carta di MS. Questa metodologia di valutazione è applicabile a tutti e tre livelli di approfondimento degli studi di MS. I singoli parametri ed i criteri che vengono adottati per effettuare le valutazioni sono specializzati in funzione del livello di approfondimento a cui ci si riferisce. Indice di tipologia (Itx). L’indice di tipologia It x valuta l’affidabilità conoscitiva della sin- gola microzona in funzione della tipologia delle indagini effettuate in quella medesima micro- zona. In uno studio di MS le diverse tipologie di indagini effettuabili (geologiche, geotecniche e geofisiche) presentano profili di significatività diversi in funzione della tipologia di microzo- na e del livello di approfondimento. Tra tutte, vengono considerate essenziali le indagini che forniscono parametri direttamente utili alla descrizione compiuta della pericolosità sismica locale della microzona e la loro presenza è considerata indispensabile per raggiungere un risul- tato almeno sufficiente in termini di affidabilità di contenuti nell’ambito di uno studio di MS. Ad ogni indagine individuata all’interno degli Standard è stato assegnato un punteggio (che rappresenta una misura sintetica della significatività dell’indagine stessa) diversificato secondo il livello di approfondimento e il tipo di microzona, un gruppo di appartenenza contraddistinto da un numero da 1 a 7 e un colore (Figg. 1 e 2). In particolare, nella Fig. 2 le indagini e le elaborazioni essenziali sono quelle che risultano associate in maniera esplicita ad uno dei sette gruppi identificati in Fig. 1. 318 GNGTS 2013 S essione 2.2