GNGTS 2014 - Atti del 33° Convegno Nazionale

GNGTS 2014 S essione 2.1 39 Tab. 2 - Example of synthetic table, related to the Perugia province. IP = Maximum intensities here proposed for the respective communes. IDB = Maximum intensity deduced from the catalog DBMI11 (Locati et al. , 2011). N=Number of macroseismic observations available for various intensity classes. PROVINCE of PERUGIA COMMUNES     I MAX      N I P I DB 10 ≤ I ≤ 11 9 ≤ I <10 8 ≤ I <9 7 ≤ I <8 6 ≤ I <7 5 ≤ I <6 Assisi 10 9 1 15 7 17 33 Bastia Umbra 9-10 9 1 3 5 3 10 Bettona 9-10 8 1 2 2 6 Bevagna 10 9 1 2 6 8 Campello sul Clitunno 10 8 2 5 6 12 Cannara 10 10 1 1 1 2 12 Cascia 10-11 10 -11 18 14 43 57 14 13 Castel Ritaldi 10 8 4 2 11 Castiglione del Lago 7 5 4 Cerreto di Spoleto 10 9 7 7 27 14 9 Citerna 9-10 9 1 2 2 7 Città della Pieve 7 7 1 1 6 Città di Castello 9-10 9 4 11 21 33 21 Collazzone 9 7-8 3 1 6 Corciano 7-8 6 2 7 Costacciaro 8 7-8 1 4 12 Deruta 9 8 1 2 12 Foligno 10 10 1 1 29 51 22 18 Fossato di Vico 9-10 8-9 2 1 6 6 Fratta Todina 8-9 5 3 Giano dell’Umbria 9-10 6-7 5 8 Gualdo Cattaneo 9-10 7 1 3 7 Gualdo Tadino 10 10 6 11 10 10 17 12 Gubbio 8-9 8 1 33 17 13 Lisciano Niccone 7 6 3 4 Magione 7 6 1 3 Marsciano 8 7 1 6 5 Massa Martana 9 7 2 6 6 Monte Castello di Vibio 8-9 5-6 3 Monte Santa Maria Tiberina 9-10 9 3 4 1 10 Montefalco 10 8 5 1 5 9 Monteleone di Spoleto 10 10 2 2 5 1 7 Montone 8-9 7-8 3 5 4 Nocera Umbra 10 9 1 8 17 23 17 Norcia 11 11 8 19 31 28 12 12 Paciano 7 6 1 1 Panicale 7 6-7 3 4 Passignano sul Trasimeno 7 5-6 5