GNGTS 2014 - Atti del 33° Convegno Nazionale

40 GNGTS 2014 S essione 2.1 Perugia 8 8 3 15 21 32 Piegaro 7-8 6-7 2 2 Pietralunga 9 9 1 4 5 9 Poggiodomo 10 9 2 3 11 4 4 Preci 10 10 3 2 28 33 14 10 San Giustino 9-10 9 2 9 8 7 3 Sant’Anatolia di Narco 10 6-7 6 6 Scheggia e Pascelupo 8 8 1 2 7 9 Scheggino 10 7 4 4 10 Sellano 10 10 1 1 7 29 18 17 Sigillo 8-9 8 1 3 4 Spello 10 8-9 4 3 7 6 Spoleto 10 8 5 13 17 23 Todi 8-9 8 1 1 4 10 Torgiano 9 6-7 2 5 Trevi 10 8 9 5 10 13 Tuoro sul Trasimeno 7 5-6 1 Umbertide 8-9 7 3 5 9 Valfabbrica 9-10 7-8 7 14 11 Vallo di Nera 10 8 1 1 10 3 Valtopina 10 8 1 3 2 15 Tab. 2 - continued. Fig. 3 – Map of the expected maximum intensities for the communes of the Marche and Umbria Regions, resulting from the study carried out by the Dipartimento di Scienze Fisiche, della Terra e dell’Ambiente, Università di Siena (Mantovani et al. , 2014). Colours correspond to Imax values, as indicated in the scale.