GNGTS 2014 - Atti del 33° Convegno Nazionale

Bibliografia Bailly A.; 1975: L’organisation urbaine. Théories et modèles , Centre de Recherce d’Urbanisme, Paris. Bianchi E.; 1987: Comportamento e percezione dello spazio ambientale. Dalla Behavioral Revolution al Paradigma umanistico. In: Corna Pellegrini G. (a cura di), Aspetti e problemi della geografia, vol. 1, Marzorati, Milano, pp. 545-598. Bonneuil C., Fressoz J.; 2013: L’événement anthropocène. La Terre, l’histoire et nous, Éditions du Seuil, Paris. Botta G.; 1987: Calamità naturali e studi geografici. In: Corna Pellegrini G. (a cura di), Aspetti e problemi della geografia, vol. 1, Marzorati, Milano, pp. 679-723. Calvani S.; 2013: La nuova era-Antropocene. In: www.sermig.org/nponline/163-articoli/12418-la-nuova-era- antropocene. Crutzen P. J.; 2005: Benvenuti nell’Antropocene!. Parlangeli A. (a cura di), Mondadori, Milano. Gatto E., Saitta P.; 2009: Territorio e percezione del rischio: un approccio interdisciplinare, Bollettino della Società Geografica Italiana, Serie XIII, vol. II, pp. 381-401. Geipel R.; 1980: La percezione del rischio di terremoto. In: Geipel R. et al. , Ricerca geografica e percezione dell’ambiente, Unicopli, Milano, pp. 117-148. Gould P., White R; 1993: Mental Maps, Rutledge, New York. Kirk W.; 1963: Problems in geography, Geography, 48, pp. 357-371. Lando F.; 2006: La Geografia della Percezione, dispensa dell’Università Ca’ Foscari di Venezia. Peppoloni S., Di Capua G.; 2012: Geoethics and geological culture. Reflections from the Geoitalia Conference 2011. Annals of Geophysics, Vol. 55, No 3, ISSN 2037-416X. Peppoloni S.; 2014: Convivere con i rischi naturali. Conoscerli per difendersi, Il Mulino, Bologna. Sitografia iside.rm.ingv.it; www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/classificazione.wp. Strategie di mitigazione del rischio sismico: progetto standard e indicatore di resilienza ai terremoti degli insediamenti M. Dolce (coordinatore) 1 , F. Bramerini 1 , S. Castenetto 1 , G. Naso 1 1 Dipartimento della Protezione Civile, Roma Politiche di riduzione del rischio sismico. Dopo il terremoto in Abruzzo del 6 aprile 2009, lo Stato ha emanato un nuovo provvedimento per dare maggiore impulso alla prevenzione sismica, stimolando anche quelle azioni che erano state marginalmente, o per nulla, toccate da provvedimenti precedenti. L’articolo 11 della legge 77/2009 di conversione del decreto legge Abruzzo, infatti, ha previsto che siano finanziati interventi per la prevenzione del rischio sismico in tutta Italia e ha stanziato, a tale scopo, 965 milioni di euro ripartiti in sette anni. L’attuazione dell’art. 11 è affidata al Dipartimento della Protezione Civile ed è stata regolata attraverso ordinanze del Presidente del Consiglio dei Ministri o del Capo Dipartimento della Protezione Civile. Per la prima volta, attraverso un programma organico pluriennale, l’intero territorio nazionale viene interessato da studi per la caratterizzazione sismica delle aree, oltre che da interventi per rendere più sicuri gli edifici pubblici e le infrastrutture. Novità assoluta del piano è, poi, la possibilità per i cittadini di richiedere contributi economici per realizzare interventi antisismici su edifici privati e non solo di beneficiare di detrazioni fiscali. La cifra di 965 milioni di euro, anche se cospicua rispetto al passato, rappresenta una minima percentuale del fabbisogno necessario per il completo adeguamento sismico degli edifici pubblici e privati e delle infrastrutture strategiche. Tuttavia, il piano può avviare un processo virtuoso e può essere considerato un deciso passo avanti nella crescita di una cultura della prevenzione sismica da parte della popolazione e degli amministratori pubblici. GNGTS 2014 S essione 2.3 371