GNGTS 2014 - Atti del 33° Convegno Nazionale

Tab. 1 - Caratteristiche del campione di schede sui rumors . Sesso Maschi 112 Femmine 129 Età Range da 15 a 72 Età media 42,77 Classe di età da 15 a 25 17 Classe di età da 26 a 35 39 Classe di età da 36 a 45 90 Classe di età da 46 a 55 64 Classe di età da 56 a 65 26 Classe di età da 66 a 75 5 Livello d’istruzione Laurea 107 Scuola Superiore 114 Scuola Media 18 Scuola Elementare 2 Area geografica Emilia-Romagna 178 Lombardia 27 Veneto 20 Altro 16 I rumors sono stati classificati, sulla base del contenuto, in 6 categorie: esplicativo, complotto, catastrofico, paranoico, positivo, altri effetti (Fig. 1). Ulteriori elaborazioni hanno consentito di calcolare la forza del rumor secondo la formula di Allport e Postman (1947) Forza del Rumor (r) = importanza del tema (i) x il grado di ambiguità (a). L’importanza del tema (i) è stata assegnato di valore 1 per ogni rumor considerato, in quanto il tema terremoto è stato considerato sicuramente importante per la popolazione appena colpita. Lo stato di ambiguità del tema (a) è stato calcolato attribuendo un valore numerico alle domande relative al rumor che riguardavano: la fonte; la diffusione e la fede del soggetto nel rumor . Chi te lo ha detto? (la fonte) Lo hai raccontato a qualcuno? (la diffusione) A chi lo hai detto e a quante persone? (la diffusione) Quanto ci credi? (fede nel rumor ) Lo hai verificato o approfondito? (fede nel rumor ) Quanto è importante per te? (fede nel rumor ). La classificazione in base alla forza del rumor ci ha consentito di concentrare l’attenzione su quelli risultati più pericolosi e frequenti. GNGTS 2014 S essione 2.3 403