GNGTS 2014 - Atti del 33° Convegno Nazionale

La fonte del rumor . La risposta alla domanda “Chi te lo ha detto” è stata classificata in tre categorie, attribuendo un valore a ciascuna categoria: 1 - fonte attendibile (istituzione ed enti di ricerca); 2 - fonte parzialmente attendibile (media nazionali e locali); 3 - fonte inattendibile (singole persone e social media); Il 93%dei rumors raccolti è risultato provenire da fonte inattendibile, l’1%da fonte attendibile (istituzione o ente di ricerca): se questo dato è consolante, occorre però non dimenticare che ci sono casi in cui una comunicazione approssimativa o colpevolmente maldestra da parte della comunità scientifica ha innescato rumors particolarmente pervasivi e dannosi. La diffusione del rumor . Per calcolare la diffusione del rumor sono state elaborate le risposte alle seguenti domande: “Lo hai raccontato. Se hai risposto sì, a chi lo hai detto e a quante persone”. Le risposte sono state classificate in tre categorie, attribuendo i seguenti valori a ciascuna categoria: 1 - il rumor non è stato raccontato a nessuno (17%); 2 - il rumor è stato raccontato fino ad un massimo di 6 persone (un limite riferibile alla teoria dei sei gradi di separazione 33%); 3 - il rumor è stato raccontato a più di 6 persone (50%). Solo il 17% delle persone non ha diffuso il rumor e ben il 50% dichiara di averlo difffuso a più di 6 persone. La Fede nel rumor . Per calcolare la confidenza, la Fede, nel rumor sono state elaborate le risposte alle domande: “Quanto ci credi. Lo hai verificato o approfondito. Se sì, come. Quanto è importante per te”. Alle risposte della domanda “Quanto ci credi” (F1) sono state attribuiti i seguenti valori: 1 - per niente; 2 - poco; 3 - abbastanza, molto, moltissimo; Alle risposte della domanda “Lo hai verificato e approfondito. Se sì, come” (F2) sono state attribuiti i seguenti valori: 1 - se la verifica è stata effettuata su fonti attendibili (enti di ricerca e istituzionali); 2 - se la verifica è stata effettuata attraverso i social media, internet e giornali locali; 3- se non è stato verificato. Fig. 1 – Classificazione del contenuto dei rumors . 404 GNGTS 2014 S essione 2.3