GNGTS 2014 - Atti del 33° Convegno Nazionale

446 GNGTS 2014 S essione 2.3 anni, ovvero un periodo di ritorno di 475 anni, il valore standard per la maggior parte delle progettazioni. La Fig. 2 riporta il valore del rapporto tra i valori di normativa divisi per quelli da sismicità indotta. Si noti come in termini di PGA la normativa olandese superi in buona parte i valori di norma italiani, ma già per periodi di 0.2 secondi la normativa italiana fornisce valori superiori su tutto il territorio nazionale. L’indagine non è stata estesa a periodi più lunghi di 0.5 s dato che già per questo periodo solo una limitatissima porzione del Piemonte mostra un rapporto intorno ad 1. Per l’evento dell’Amiata il caso è diverso. La massima estensione di territorio dove lo spettro del terremoto supera quello atteso dalla norma si ha per un periodo di 0.2 s, mentre è minore per la PGA e si riduce molto per 0.5 s. Per località lungo la catena Appenninica e nelle Prealpi centro-orientali la sismicità naturale è sempre prevalente. E’ interessante come in Toscana, dove avvenne il terremoto del 2000, le ordinate di quest’ultimo sono sempre superiori ai valori attesi (su roccia) lungo tutto il litorale e nella fascia collinare interna. Dato che il verificarsi di un evento simile a quello dell’Amiata 2000 porta al superamento dei valori di normativa per i valori di progetto per strutture ordinarie su una significativa porzione delle aree meno sismiche del paese, si è proceduto a considerare altri due valori di interesse, ovvero il periodo di ritorno a 975 (utilizzato per le dighe) ed a 2475 anni (utilizzato per le strutture strategiche). Il confronto è mostrato in Fig. 3. L’area interessata dal superamento dei valori di normativa si riduce significativamente per i tempi di ritorno più lunghi. Da questi risultati preliminari emergono alcune considerazioni. Durante l’esame di VIA di impianti od opere potenzialmente in grado di generare sismicità indotta andrebbe ipotizzata la magnitudo massima di quest’ultima e si dovrebbero porre in atto confronti tra le forme spettrali di normativa e quelle di eventi indotti. Uno sviluppo del presente lavoro consisterà nel confrontare gli spettri di eventi indotti con Fig. 2 – Confronto tra la normativa olandese per la sismicità indotta, il terremoto di Monte Amiata del 2000 e lo spettro con 10% di probabilità di occorrenza in 50 anni per tutto il territorio italiano.