GNGTS 2015 - Atti del 34° Convegno Nazionale

Acknowledgements. Authors thank Mattia Contemori, Domenico Pileggi and Fausto Capacci for their help in measurement execution. References AlbarelloD., Cesi C., EulilliV., Guerrini F., Lunedei E., Paolucci E., Pileggi D. and Puzzilli L.M.; 2011: The contribution of the ambient vibration prospecting in seismic microzoning: an example from the area damaged by the 26th April 2009 L’Aquila (Italy) earthquake . Boll. Geofis. Teor. Appl., 52 (3), 513-538, doi:10.4430/bgta0013. Albarello D., Peruzza L. and D’Amico V.; 2015: A scoring test on Probabilistic Seismic Hazard Estimates in Italy . Nat. Hazards Earth Syst. Sci., 15 , 171-187, doi:10.5194/nhess-15-171-2015. Albarello D. and D’Amico V.; 2015. Scoring and testing procedures devoted to Probabilistic Seismic Hazard Assessment . Surv. Geophys., 36 (2), 269-293, doi:10.1007/s10712-015-9316-4. Capon J.; 1969: High-resolution frequency-wavenumber spectrum analysis . Proc. IEEE, 57 (8), 1408–1418. Darendeli M.B.; 2001: Development of a new family of normalized modulus reduction and material damping curves . Austin, Texas: The University of Texas. EN 1998-1 Eurocode 8; 2004: Design of structures for earthquake resistance – part 1: general rules, seismic actions and rules for buildings . Authority: The European Union per regulations 305/2011, Directive 98/34/EC, Directive 2004/18/EC. EPRI; 1993: Guidelines for Determining Design Ground Motions . EPRI TR-102293, http://www.epri.com/search/ Pages/results.aspx?k=Guidelines%20for%20Determining%20Design%20Basis%20Ground%20Motions:%20Vo lumes%201-5. Foti S., Parolai S., Albarello D. and Picozzi M.; 2011: Application of surface wave methods for seismic site characterization . Surv. Geophys., 32 (6), 777-825, doi:10.1007/s10712-011-9134-2. Rathje E.M. and Kottke A.; 2013: Strata . Available online at http://nees.org/resources/strata. Kramer S.L.; 1996: Geotechnical Earthquake Engineering . Prentice Hall, New Jersey, USA. Nakamura Y.; 1989: A method for dynamic characteristics estimation of subsurface using microtremor on the ground surface . QR Railway Technical Research Institute, 30 , 25 - 33. Ohori M., Nobata A. and Wakamatsu K.; 2002: A comparison of ESAC and FK methods of estimating phase velocity using arbitrarily shaped microtremor arrays . Bulletin of Seismological Society of America, 92 (6), 2323-2332. Okada H.; 2003: The microtremor survey method . Geophysical Monograph Series, SEG, 129 pp. Lacoss K.T., Kelly E.J. and Toksöz M.N.; 1969: Estimation of seismic noise structure using arrays . Geophysics, 34 (1), 21–38. NTC 2008: Norme Tecniche per le Costruzioni . DM 14 gennaio 2008. Gazzetta Ufficiale, n. 29 del 4 febbraio 2008, Supplemento Ordinario n. 30. Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato, Roma, available online at http://www.cslp . it/cslp/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=20 (in Italian). Park C.B., Miller RD.. and Xia J.; 1999: Multichannel analysis of surface waves . Geophysics, 64 , 800–808. Pileggi D., Rossi D., Lunedei E. and Albarello D.; 2011: Seismic characterization of rigid sites in the ITACA database by ambient vibration monitoring and geological surveys . Bull. Earthq. Eng., 9 , 1839-1854, doi:10.1007/s10518- 011-9292-0. Site EffectS assessment using AMbient Excitations (SESAME) European project; 2004: Deliverable D23.12, Guidelines for the implementation of the H/V spectral ratio technique on ambient vibrations: measurements, processing and interpretation . Available at http://sesame.geopsy.org. ABACHI REGIONALI PER AMPLIFICAZIONI LITOSTRATIGRAFICHE FINALIZZATI ALLA REDAZIONE DI CARTE DI MICROZONAZIONE SISMICA DI LIVELLO 2 G. Peruzzi 1 , D. Albarello 1 , M. Baglione 2 , V. D’Intinosante 2 , P. Fabbroni 2 , D. Pileggi 1 1 Dip. di Scienze Fisiche, della Terra e dell’Ambiente, Università degli Studi, Siena, Italia 2 Settore Sismica, Regione Toscana, Firenze, Italia Introduzione. Nell’ambito degli Indirizzi e Criteri per la Microzonazione Sismica (DPC-CRPA, 2008) viene suggerito agli enti preposti di dotarsi di abachi per la caratterizzazione quantitativa dei fenomeni di amplificazione attesa nella zone “stabili suscettibili di amplificazione” per le quali un approccio semplificato possa avere significato (situazioni litostratigrafiche caratterizzate 154 GNGTS 2015 S essione 2.2