GNGTS 2016 - Atti del 35° Convegno Nazionale

314 GNGTS 2016 S essione 2.1 Riconoscimenti. Si ringrazia il Sindaco di Gallicano, dott. David Saisi, per la collaborazione e la disponibilità. Bibliografia Baldacci F. and Raggi G.; 1982: Lineamenti geologici e idrogeologici della regione dell’Appennino Ligure Toscano a nord dell’Arno . Contributo alle conoscenze delle risorse geotermiche del territorio italiano. C.N.R., PFE-SPEG, RF 13, 68-85. Bencini,A., Brondi,M., Dall’Aglio,M., Duchi, V., Quattrocchi, F., Venni, G.; 1990: Ricerca di siti idonei all’istallazione di stazioni di monitoraggio di parametri idrogeochimici pertinenti ai terremoti, nell’area della Garfagnana , Atti GNGTS, 101–114. Cioni, R., Guidi, M., Pierotti, L., Scozzari, A.; 2007: An automatic monitoring network installed in Tuscany (Italy) for studying possible geochemical precursory phenomena , Natural Hazards and Earth System Sciences, 7 , 405–416. De Stefani C.; 1904: Le acque termali di Torrite in Garfagnana Boll. Soc. Geol. It., XXIII - I , 117–148. Imbesi G., Marcellini A., Petrini V., Di Passio C., Ferrini, M.; 1987: Progetto Terremoto in Garfagnana e Lunigiana . CNR, Gruppo Nazionale per la Difesa dei Terremoti, and Regione Toscana. Edizioni la Mandragora, Firenze, 151 pp. Irwin W. P., Barnes I.; 1980: Tectonic relations of carbon dioxide discharges and earthquake . Journal of Geophysical Research, 85-B6 , 3115 – 3121. Pierotti L., Botti F., D’Intinosante V., Facca G., Gherardi F.; 2015. Anomalous CO 2 content in the Gallicano thermo- mineral spring (Serchio Valley, Italy) before the 21 June 2013, Alpi Apuane Earthquake (M = 5.2). Physics and Chemistry of the Earth, 85-86 , 131 – 140. Seismogenic zonation as a branch of the logic-tree for the new Italian Seismic Hazard Map - MPS16: a preliminary outline A. Rebez 1 , M. Santulin 5,1 , A. Tamaro 1,6 , D. Slejko 1 , F. Sani 2 , L. Martelli 3 , M. Bonini 4 , G. Corti 4 , M.E. Poli 7 , A. Zanferrari 7 , A. Marchesini 7 , M. Busetti 1 , M. Dal Cin 1,10 , D. Spallarossa 8 , S. Barani 8 , D. Scafidi 8 , G. Barreca 9 , C. Monaco 9 1 Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale, Trieste, Italy 2 Dipartimento di Scienze della Terra, Università degli Studi di Firenze, Italy 3 Servizio Geologico, Sismico e dei Suoli, Regione Emilia-Romagna, Bologna, Italy 4 Istituto di Geoscienze e Georisorse, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Firenze, Italy 5 Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, Sezione di Milano, Italy 6 Dip. Politecnico di Ingegneria e Architettura, Università degli Studi di Udine, Italy 7 Dipartimento di Scienze AgroAlimentari, Ambientali e Animali, Università degli Studi di Udine, Italy 8 DISTAV, Università degli Studi di Genova, Italy 9 Dipartimento di Scienze Biologiche, Geologiche e Ambientali, Università degli Studi di Catania, Italy 10 Dipartimento di Matematica e Geoscienze, Università degli Studi di Trieste, Italy The importance of the seismogenic zonation definition has been focused in some sensitivity analysis (Rebez and Slejko, 2000; Barani et al. , 2007) as the most influent parameters in a seismic hazard study according to the seismotectonic probabilism approach. The definition of the seismogenic sources is generally based on evidence coming from geology and seismicity. Usually, it is hard to find a direct relation between the two pieces of information since, in practice, it is anything but simple to identify tectonic structures with documented seismic activity. Frequently, geology identifies tectonic structures that were, and maybe still are, active. Seismicity depicts earthquakes scattered in broad areas, where many faults exist. In addiction, the geometry of the faults at depth is unknown and cannot be inferred from surface geology. For these reasons, a different way to establish a link between geology and seismicity is needed: the definition of a general kinematic framework. Seismotectonic regions with homogeneous behaviour are identified based on this kinematic framework. The definition of these regions leads to mapping seismogenic zones (SZs) that collect one fault, or alternatively, a homogeneous fault population with their associated earthquakes.