GNGTS 2021 - Atti del 39° Convegno Nazionale

183 GNGTS 2021 S essione 2.1 Risultati I risultati ottenuti dello studio parametrico proposto in termini di FS, calcolati per tutti i casi studio in cui al paragrafo §2, sono stati processati in funzione dei valori di PGA dei segnali sismici selezionati. In Figura 2, ad esempio, si propone il risultato relativo alla geometria con L = 5 m e H = 2 m, per le due combinazioni di carico considerate (q 1 linee/punti neri, q 2 linee/punti grigi). In Figura 1 sono riportati sia i valori di FS statico (rappresentati da linee continue) che i valori di FS dinamico per ciascun segnale considerato (rappresentati da punti). L’andamento generale dei risultati mostrato in figura porta alle seguenti considerazioni: • FS tende a diminuire con l’aumentare dell’intensità sismica espressa in termini di PGA; • si quantifica un FS più elevato per la combinazione di carico q 1 rispetto a q 2 , poiché una sollecitazione verticale più bassa è inizialmente indotta da un minore sovraccarico; tuttavia, con l’aumentare della profondità della cavità tale effetto si attenua; Inoltre, confrontando i risultati ottenuti per tutte le geometrie, si può concludere che: • le cavità più superficiali e più larghe presentano un livello di sicurezza (FS) inferiore rispetto a quelle più profonde e meno larghe, all’aumentare dell’intensità sismica (PGA); • per le geometrie considerate, le condizioni di instabilità (i.e. FS<1) si ottengono, indipendentemente dall’ampiezza del moto in ingresso, quando H = 2 m e L/H > 5, H = 5m e L/H > 3, mentre il collasso si verifica solo per i valori di PGA più alti tra quelli considerati, quando H = 10 m e L/H > 1.5. Conclusioni Le azioni sismiche rappresentano una fonte di instabilità per le cavità sotterranee, causandone il loro danneggiamento fino al collasso globale. Questa condizione potrebbe portare a potenziali situazioni di rischio per edifici, infrastrutture e per la popolazione. In questo contesto si colloca il presente lavoro, che rappresenta un tentativo di inquadrare il problema su larga scala, proponendo un approccio metodologico che fornisce “abachi di stabilità” per valutare la vulnerabilità sismica di cavità sotterranee superficiali in roccia tenera, come livello preliminare di screening . Gli abachi proposti (vedi esempio in Figura 2) valutano la stabilità sismica della cavità mediante il Fattore di Sicurezza proposto in funzione di alcuni parametri predisponenti ed innescanti: geometria e dimensione della cavità, altezza copertura, presenza di sovraccarico al piano campagna, intensità dell’azione sismica. Quanto discusso rappresenta un risultato preliminare di un più ampio progetto di ricerca in corso, che mira ad estendere l’approccio metodologico proposto in questo articolo allo studio di unmaggior numero di casi, incluse differenti geometrie e differenti caratteristiche geomeccaniche della roccia, al fine di estendere l’applicabilità degli abachi proposti. Fig. 2 - Variazione di FS con PGA per il caso di geometria rettangolare L = 5 m e H = 2 m.