GNGTS 2021 - Atti del 39° Convegno Nazionale

GNGTS 2021 S essione 2.1 186 attraverso un approccio analitico in forma chiusa (Falcone et alii , 2020). In questo lavoro per superare queste limitazioni degli approcci semplificati, si riportano i risultati ottenuti adottando la metodologia denominata “IGAG_20” (Falcone et alii , 2021). Le fasi principali di IGAG_20 sono le seguenti: i ) individuazione di classi omogenee per caratteri morfo-geologici e/o litologici, ii ) definizione di sismo-litostratigrafie rappresentative di ogni classe omogenea, iii ) con riferimento a profili di terreno mono-dimensionali, esecuzione di analisi di risposta sismica locale nel dominio delle frequenze secondo l’approccio lineare equivalente, iv ) calcolo dei Fattori di Amplificazione litostratigrafici (FA) secondo le Equazioni 1-3, dove Sa o e Sa i sono, rispettivamente, le accelerazioni spettrali dei segnali al piano campagna del sito in esame e di riferimento e calcolo del valore di V s30 per ogni sismo-litostratigrafia, v ) generazione delle mappe di FA per i tre intervalli di periodi e per 3 percentili (16°, 50°, 84°). coefficienti covenzionali da normativa). Secondo l’approccio covenzionale la condizione stratigrafica è implementata considerando il solo valore medio della velocità di propagazione delle onde di taglio nei primi 30 metri di profondità, V S30 , e l’amplificazione sismica è valutata attraverso un approccio analitico in forma chiusa (Falcone et alii , 2020). In questo lavoro per superare queste limitazioni degli approcci semplificati, si riportano i risultati ottenuti adottando la met dologia denominata “IGAG_20” (Falcone et alii , 2021). Le fasi principali di IGAG_20 sono le seguenti: i ) individuazione di classi omogenee per caratteri morfo-geologici e/o litologici, ii ) definizione di sismo-litostratigrafie rappresentative di ogni classe omogenea, iii ) con riferimento a profili di terreno mono-dimensionali, esecuzione di analisi di risposta sis ica locale nel dominio delle frequenze secondo l’approccio lineare equivalente, iv ) calcolo dei Fattori di Amplificazione litostratigrafici (FA) secondo le Equazioni 2-4, dove Sa o e Sa i sono, rispettivamente, le accelerazioni spettrali dei segnali al piano campagna del sito in esame e di riferimento e calcolo del valore di V s30 per ogni sismo-litostratigrafia, v ) generazione delle mappe di FA per i tre intervalli di periodi e per 3 percentili (16°, 50°, 84°). 22\* MERGEFORMAT () 33\* MERGEFORMAT () 44\* MERGEFORMAT () Infine, con riferimento a circa 9'000 siti, i valori di FA calcolati con IGAG_20 sono stati confrontati con i risultati di analisi di risposta sismica locale sito-specifici al fine di validare i risultati della stessa metodologia IGAG_20. 2 Metodologia IGAG_20 IGAG_20 ha richiesto dapprima il riconoscimento di classi omogenee al fine di spazializzare sia i dati di input (successioni litostratigrafiche e proprietà fisico-meccaniche), sia i dati di output (FA). I caratteri morfo-geologici (i.e., quota, pendenza e texture da Iwahashi et alii , 2018) e litologici hanno permesso di individuare 42 classi omogenee funzionali alla realizzazione della carta nazionale dei valori di V S30 (Mori et alii , 2020). I dati relativi a circa 40'000 sondaggi e 10'000 prove geofisiche, archiviati nel database degli studi di microzonazione sismica (DB-MS in DPC, 2018), sono stati raggruppati per ognuna delle 42 classi. In funzione di questi dati è stato possibile individuare circa 2 milioni di profili sismo-stratigrafici (profili V S -z); è opportuno osservare che tali 1 0.5 o 0.1 0.1-0.5 0.5 i 0.1 Sa dT FA Sa dT    0.8 o 0.4 0.4-0.8 0.8 i 0.4 Sa dT FA Sa dT    1.1 o 0.7 0.7-1.1 1.1 i 0.7 Sa dT FA Sa dT    Fig. 2 - Mappa dei FA 0.4-0.8 (50° percentile) da Falcone et alii (2021). Equazione 1 Equazione 2 Equazione 3