GNGTS 2021 - Atti del 39° Convegno Nazionale

GNGTS 2021 S essione 2.2 326 Modello di sottosuolo Per la definizione del modello di sottosuolo sono state utilizzate le indagini pregresse dello studio di Microzonazione Sismica di livello 3, eseguito dopo la sequenza sismica del 2016 per la ricostruzione (https://sisma2016data.it/microzonazione/) e consistenti in 24 sondaggi a carotaggio continuo, 5 prove MASW, 5 misure di microtremore elaborate con tecnica HVSR. Tali indagini sono state integrate nell’ambito del presente studio con rilievi geologici e 15 indagini HVSR. I principali litotipi interessati sono stati caratterizzati in termini di velocità delle onde di taglio V S sulla base delle prove MASW mentre per il coefficiente di Poisson, in assenza di profili della velocità delle onde P, sono stati scelti valori tipici di letteratura. I valori dei parametri fisici e meccanici sono riportati in Tab. 1 e Tab. 2, mentre le sezioni sono riportate nella parte bassa della Fig. 2. In particolare, con “Depositi alluvionali 1” e “Depositi alluvionali 2” sono stati indicati, rispettivamente, le alluvioni terrazzate del IV(MUS) e del III ordine (MTI), della cartografia geologica CARG. Successivamente si è proceduto ad una calibrazione dei modelli confrontando le frequenze di risonanza calcolate sperimentalmente con tecnica HVSR con quelle calcolate mediante analisi numeriche 1D e 2D con modello visco-elastico lineare (Tab. 3). Le frequenze di risonanza sperimentali e numeriche risultano in ottimo accordo (ad eccezione delle zone con rilevanti effetti bidimensionali, es. punti Sv5 e 02 lungo la sez. A-A’) indicando quindi una sostanziale adeguatezza dei modelli. Per la definizione del comportamento non lineare dei terreni, in assenza di dati di laboratorio, si è fatto riferimento a curve di letteratura scelte in base alla litologia (es. curve proposte da Rollins et al. 1998 per terreni a prevalente componente ghiaiosa). Sezione A-A’ γ (kN/m 3 ) Vs (m/s) Coeff. Poisson (-) Comportamento non lineare Coltri eluvio-colluviali 19 200 0.45 Vucetic e Dobry PI=0 Depositi alluvionali 1 20 250 0.40 Rollins et al. 1998 (medio) Depositi alluvionali 2 20 450 0.40 Rollins et al. 1998 (upper- lower) Formazione Gessoso- solfifera 23 900 0.35 lineare D=0.5% Litofacies pelitico- arenacea 22 500 0.45 Prova RC Castel Castagna (Ciancimino et al., 2020) Litofacies arenacea 23 1200 0.35 lineare D=0.5% Tab. 1 - Parametri geotecnici attribuiti ai litotipi presenti nella sezione A-A’.