GNGTS 2021 - Atti del 39° Convegno Nazionale

GNGTS 2021 S essione 2.2 328 Come accelerogrammi di input sono stati utilizzati i segnali adottati nella Microzonazione Sismica di terzo livello (spettro di riferimento caratterizzato da tempo di ritorno 475 anni). Tali segnali presentano un livello di accelerazione leggermente più elevato rispetto a quello sperimentato negli eventi sismici di Ottobre 2016 (0.17g contro circa 0.1g, Stewart et al., 2017); di conseguenza, la simulazione sovrastima leggermente il livello di non linearità del terreno rispetto a quanto verosimilmente accaduto in occasione della sequenza sismica di Ottobre. Le amplificazioni del moto sismico alla superficie dei modelli sono state calcolate mediante (Fig. 2): • profili dei fattori di amplificazione definiti in termini di integrali delle accelerazioni spettrali in prefissati intervalli di periodo (Pagliaroli, 2018): 0.1-0.5s, 0.5-1s, e 1-2s; • contours dei rapporti spetrali medi: il colore mostra l’entità dell’amplificazione spettrale, l’asse x la progressiva lungo la sezione e l’asse y il periodo. I risultati relativi alla sezione A-A’ (Fig. 2) mostrano la presenza di amplificazione maggiore nei campi di periodo compresi tra 0.1s-0.5s e tra 0.5s e 1s, con concentrazioni localizzate in corrispondenza delle progressive 600-700m, 900-1000m, 1200-1300 m e 1600-1800m, generalmente coincidenti con la presenza delle coltri o le zone di massimo spessore dei depositi alluvionali terrazzati. Si osserva che lemaggiori amplificazioni nel campo0.5-1 s ben corrispondono Fig. 2 - Risultati delle simulazioni lineari equivalenti per le due sezioni, in termini di profili dei Fattori Amplificazione e Contours dei rapporti spettrali.