GNGTS 2021 - Atti del 39° Convegno Nazionale

361 GNGTS 2021 S essione 2.2 dove K è il numero delle non eccedenze osservate, μ(M) e σ(M) sono rispettivamente la media e la deviazione standard delle M non eccedenze attese. Se le eccedenze osservate sono maggiori di quelle attese, tale parametro assumerà valore negativo, se viceversa assumerà valore positivo. Inoltre, essendo Z una variabile casuale gaussiana standardizzata (dal teorema del limite centrale) i valori di Z in valore assoluto maggiori di 2 indicano che lo scarto osservato è significativo e quindi non può essere considerato casuale. Il primo confronto è stato svolto tra FANTC18 e FA1DMS3, ed i risultati dell’analisi statistica sono raffigurati in Tab.1. K (FANTC18 ≥ FA1DMS3) J (FANTC18 < FA1DMS3) N µ(M) σ(M) Z 0.1s-0.5s B 39 169 208 104 7 -9.01 C 28 38 66 33 4 -1.23 D 3 0 3 2 1 1.73 E 13 18 31 16 3 -0.90 0.4s-0.8s B 184 24 208 104 7 11.09 C 61 5 66 33 4 6.89 D 3 0 3 2 1 1.73 E 30 1 31 16 3 5.21 0.7s-1.1s B 202 6 208 104 7 13.59 C 62 4 66 33 4 7.14 D 3 0 3 3 1 1.73 E 31 0 31 31 3 5.57 Tab. 1 - Analisi statistica confrontando FANTC18-FA1DMS3 (Marche1) Per quanto riguarda l’intervallo di riferimento 0.1s-0.5s, il valore di Z è risultato negativo in maniera significativa ( Z > 2 in valore assoluto) per FANTC18 riferito alla categoria di sottosuolo B. Per la categoria D il parametro Z è positivo, ma il numero di dati analizzati sono pochi rispetto alle altre categorie di sottosuolo analizzate, invece per le categorie C, E il valore del parametro Z , nonostante sia negativo, in termini di valore assoluto risulta minore di 2, questo significa che fornisce stime abbastanza conservative. Per 0.4s-0.8s e 0.7s-1.1s i valori FANTC18 sono conservativi rispetto ai valori di FA1DMS3 riferiti “Marche1”. Da ciò si deduce che i valori FANTC18 hanno dimostrato di non essere conservativi soltanto nel periodo 0.1s-0.5s per quanto riguarda la categoria del sottosuolo B. Il secondo confronto è stato eseguito tra FANTC18 e FA 1D2D MS3, i risultati ottenuti dall’analisi statistica dimostrano che nel primo periodo 0.1s-0.5s, il valore di Z è risultato negativo in maniera significativa (Z>in valore assoluto) per quanto riguarda il valore di FANTC18 associato alle categorie di sottosuolo B, C. Per la categoria D il parametro Z è positivo, ma il numero di dati analizzati sono pochi rispetto alle altre categorie di sottosuolo analizzate. La categoria E nonostante il parametro Z sia negativo, in termini di valore assoluto risulta minore di 2, questo significa che fornisce stime abbastanza conservative.