GNGTS 2022 - Atti del 40° Convegno Nazionale

GNGTS 2022 Sessione 2.1 227 proposte da Lanzano e Luzi (2020) e Tusa et al. (2020), quest’ultima calibrata per gli eventi superficiali all’Etna. Lo scopo delle simulazioni è stato quello di investigare l’effetto dei parametri di input sull’entità del moto del suolo atteso. In particolare, sono stati analizzati: lo stress-drop, la velocità di rottura, f max (che controlla il decadimento spettrale ad alta frequenza), lo spreading geometrico e la distribuzione dello slip, considerando anche modelli di slip uniforme e slip random. I risultati hanno mostrato che l’effetto più rilevante è dovuto, oltre che alla sorgente considerata, alla variazione di Δσ e ad f max (Figg. 2 e 3). Il primo controlla i valori dei parametri strong-motion producendo una variazione dei valori assoluti, mentre la f max controlla anche l’attenuazione con la distanza. Dal confronto dei dati simulati con i valori predittivi dalle GMM di Lanzano e Luzi (2020) e Tusa et al. (2020), emerge che il valore di Δσ ottimale dovrebbe essere un valore intermedio tra circa 0.1 e 1.0 bar, poiché i dati tendono per lo più a distribuirsi lungo la curva corrispondente a ±1σ e non lungo la curva media. Per un valore di Δσ =0.5 bar ed una f max = 15 Hz i dati simulati riproducono in maniera più soddisfacente sia il dato osservato a IOCA che l’andamento previsto dai GMM. Notiamo che nell’interpretare i risultati ottenuti attraverso le simulazioni numeriche, ed in particolare il confronto con le intensità macrosismiche e le discrepanze tra i valori osservati e simulati, si deve tenere conto dei molteplici fattori che ne determinano la Fig. 2 - Confronto della distribuzione dei dati simulati in funzione della distanza dalla faglia ottenuti considerando le sorgenti di Calderoni et al. (2019) (CAL) e De Novellis et al. (2018) (DEN), usando i seguenti parametri di input: M w 3.9, Δσ 0.5 bar, f max 15 Hz, Vr=0.5Vs. A sinistra si riportano i valori di PGA confrontati con quelli predetti da Lanzano e Luzi (2020) e Tusa et al. (2020), per suoli di tipo B. La ics rossa indica i valori registrati alla stazione IOCA. A destra sono riportati i valori di intensità osservati con quelli simulati (la ics indica il dato macrosismico per Casamicciola).