GNGTS 2022 - Atti del 40° Convegno Nazionale

GNGTS 2022 Sessione 2.2 351 Tab. 1 - Parametri delle curve di fragilità. # Categoria strutturale Riferimento    DS1   DS2   DS3   DS4 ϑ [g] β ϑ [g] β ϑ [g] β ϑ [g] β 1 Masonry pre 1919 Kostov et al., 2004 0.10 0.79 0.14 0.80 0.17 0.81 0.24 0.80 2 Masonry pre 1919 Kostov et al., 2004 0.12 0.79 0.17 0.81 0.19 0.79 0.33 0.79 3 RC gravity d. (1-2) Ahmad et al., 2011 0.09 0.33 0.12 0.44 0.25 0.37 0.33 0.36 4 RC gravity d. (3+) Ahmad et al., 2011 0.08 0.32 0.11 0.43 0.17 0.40 0.22 0.38 5 RC seismic d. (1-2) Ahmad et al., 2011 0.09 0.33 0.12 0.44 0.24 0.37 0.48 0.36 6 RC seismic d. (3+) Ahmad et al., 2011 0.08 0.32 0.11 0.41 0.17 0.39 0.31 0.36 7 Other gravity d. Kostov et al., 2004 0.11 0.79 0.16 0.78 0.27 0.78 0.35 0.79 8 Other seismic d. Kostov et al., 2004 0.12 0.79 0.19 0.79 0.30 0.79 0.41 0.79 gli epicentri considerati nelle simulazioni di scenario sismico sono collocati su di una griglia di calcolo di maglia quadrata di circa 7 km di lato, ricedenti all’interno delle Zone Sismogenetiche previste dal modello sismogenetico di Meletti et al. 2008 e in un intorno di 50 km dai confini delle due regioni (Veneto e Friuli Venezia Giulia) per le quali si sono andati a valutare le conseguenze a livello economico – in termini di costo di riparazione del danno sismico – stimate per ciascuno degli scenari simulati. I nodi della griglia di calcolo sono rappresentati in blu in Fig. 1a. Si assume che non possano avvenire terremoti al di fuori delle zone sismogenetiche e che gli eventi sismici con epicentri distanti più di 50 km dai confini di Veneto e Friuli-Venezia Giulia abbiano un contributo trascurabile al fine del calcolo delle perdite totali per i territori regionali analizzati. Per il calcolo delle perdite, vengono considerati 5 livelli di danneggiamento crescente ( DS 0 - nessun danno, DS 1 - danno lieve, DS 2 - danno moderato, DS 3 - danno esteso, DS 4 - collasso), e per ciascuno di essi vengono utilizzati tre valori di percentuali di costo di riparazione ( RCR ) al fine di calcolare in valore medio e il valore inferiore e superiore delle perdite attese (Vettore et al,. 2020). Fig. 1 - Modello di esposizione per le regioni Veneto e Friuli-Venezia Giulia, con griglia di calcolo (punti blu) e Zone Sismogenetiche coinvolte nel calcolo (a); distribuzione delle otto categorie strutturali all’interno di ogni comune dell’area di studio (b). Per ogni scenario generato, la mappa di scuotimento viene calcolata in corrispondenza del centroide comunale attraverso la legge di attenuazione proposta da Bindi et al., 2011, mentre la categoria di sottosuolo viene ricavata da Forte et al., 2019. Per ogni epicentro della griglia vengono simulati otto livelli di magnitudo (4.5, 4.75, 5, 5.25, 5.5, 5.75, 6, 6.5). Secondo Barani et al., 2009, solo nelle zone 905 e 906 può essere raggiunta la magnitudo di 6.5; tuttavia, per

RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4NzI=